abet98手机客户端_bet98博亿堂客户端_在线娱乐移动端领航者 >  置顶新闻 >  “PS无法以左视角反弹” > 

“PS无法以左视角反弹”

abet98手机客户端 2017-02-02 04:45:04 置顶新闻
Mondefr | 06112008在17h20 | By Jean Birnbaum Lionel的温和猫:是什么让你说左派无能为力?杰罗姆维达尔:简单回顾一下法国和政党的情况,以及更普遍的组织,协会,它们通常与所谓的左派有关今天似乎很难说从一开始20世纪80年代这些组织,协会,团体已经成功地发起集体解放时期的社会意识变化,而一种倒叙的,而这些是谁三十多年来给予新自由主义者在法国Kereven酒店口气:我觉得很奇怪说“左”有越来越少的新反资本主义党和社会党之间的一个共同的希望另一家公司,其他想如果把它继续下去PS注定要无能为力,这是因为它不再反映其基础的选择是NPA如此无能为力?那么你可以指定你指的是哪一个?杰罗姆·维达尔:我完全有必要同意左派的区别,我甚至宁愿试图遵循操作布迪厄当不是在谈论左侧左侧的区别,但留下的左,我认为我们可以合理地说,今天它代表了左派,整个左派,尽管如你所指出的那样,有必要区分武装分子,即武装分子的基础。 PS及其高管到目前为止,NPA只是一个潜在的政党现在判断它无可争议的时机尚不成熟,NPA作为一个项目代表了一个可能有趣的开放决定性的马特奥:在你看来,奥利维尔·贝桑斯诺特的新反资本主义党的创造需要什么或者可以期待什么呢?他能否成功地团结“左派左翼”的力量?杰罗姆·维达尔:当然有许多组织,人们将NPA的创建视为实现其自身目标的障碍然而,实施的动态并非不可能导致NPA分组远远超过CRL显然,情况已经如此对于我来说,问题在于是否超越对新自由主义和资本主义的批评,NPA将以深刻和激进的方式知道此外,从对新自由主义的批判的角度来看,问题在于NPA是否会成功地代表对世界当代转型的防御态度。资本主义,一种对现状的辩护,对“光荣的三十年代”的社会妥协。换句话说,如果它能超越历史上的框架之一社会民主pif:不是无能为力,因为“左”的想法与我们二十一世纪社会的现实完全不同步吗?杰罗姆·维达尔:我刚才在工作过程中读到了社会党各种人物的文学作品,他们今天争夺党内成员的选票。至少我们可以说,它的是,在对方,在外形有点类似的豪言壮语,确实完全转移到我们面临的这一讲话的背景问题是说,这将有可能安排的“光辉的三十年”没有,其实很大的变化,简单地适应全球化的现实福利国家模式这一讲话似乎是相当舒缓,如果不提高冒名顶替这米我感兴趣的是,在底部,我们有一个左边,PS的左边,很快就说,它是法国社会新自由主义转型的工具,通常没有说出来,但谁坚持卖这个革命对他的选民进行简单的改革;而另一方面,左翼,左翼,除了防守位置以外,其他任何东西都难以表达,旨在维持现状haltux:“左派”节目的现实主义怎么样?建议贝尚斯诺,包括对失业的斗争(失业救济金将等于工资等),很难认真对待杰罗姆·维达尔:在我看来,采取这个秋天贝尚斯诺的位置原则问题的案件的实质是断言,没有任何理由工人支付资本主义转变的价格从这个角度来看的话,我们可以考虑把讲话作为贝尚斯诺完全现实这是一个强加另一种现实主义的问题,左翼和右翼的现代化者声称占上风。据说,我认为实际上不可能保持这个答案,因为合法的 - 有必要利用工作的转变来更深入地质疑工资秩序,从根本上把工作时间的减少放在议程上,因为已经是CR,特别是,在我看来,活动和报酬的断线的问题,通过通用保证收益最优贝琳达的要求:在阅读您的回复,我看到你再说一遍左左守现状,别的什么也不做,似乎你说的这个,给你一个有利的位置,但是却忽略了各种协会的工作,和许多研究人员是谁发明了新20年杰罗姆·维达尔:你是绝对正确的,我绝对不会假装去独自思考和有作为,如果没有发生,什么也没有做,没有什么被认为是相反,我试图回应所有这些重新发明的工作仍然是左边最明显的左边,包括在内部,它运行一个反射的工作,在它的最常见的回声采取断定我指的是Besancenot和LCR Gold我感兴趣的不是LCR活动家或LCR知识分子在审查或内部会议中可能会有的讨论,但是什么是公开辩护的马特奥:兰斯国会的PS候选人代表左派的任何希望?在您看来,你必须解散PS吗?杰罗姆·维达尔:我认为这不是一个个案,自闭症是结构性的PS于是,我把你介绍给我的不仅反而更加书Savicki和勒费弗尔,社会主义者协会的书由脆脆的,其中,远离PS的道德谴责,分析他禁闭的社会学机制来阅读它似乎很难想象,PS可以自己在左视角也被改写出版正如我之前所说的那样,在我看来,从根本上说,PS的不同动作大致相同,Bertrand Delanoe的动作可能是最保守的,最不大胆的,与他最新书的标题宣布相反。但实际上,这是非常难以做出判断对生产既社会主义领导人,多年来,他们的言论和行为之间的差距它更加出色地表现出来:社会党的无能为力不仅仅来自于弱点,甚至是对我们社会当前问题的严格缺乏真正的反思吗?拜占庭式的争吵(例如人,或更普遍的形式)是否优先于其他一切?杰罗姆·维达尔:当然,在PS是不是卓有成效的批判精神生产该推出或个性PS显然没有再次产生所有的水果中的各种“智囊团”(智囊团)的地方在拜占庭式的争吵而言,问题不是这么多,消毒pandarosso PS社会学机制的一个个人的问题:我有你的讲话问题上捍卫现状不是一个过时的模式现状的防守比较,是不是相当的社会运动的宝贵成果的一个必要的防卫,在衰退期,保存一方面,生活水平更多的,其次,锻造社会性的火(不是在美国或英国校园的象牙塔,创意,因为他们)另一家公司的基础的可能性?杰罗姆·维达尔:首先,肯定不会让我放弃通用性好,公共服务,普遍关心的想法的事情,甚至是社交显然,许多过去的成就应辩护的问题是防守斗争是否有能够承受“在另一家公司的社会性基础的火伪造”我的想法是,在这里,有发展的阻力,有时也很可观不能有意义,特别是,如果他们不防守,不知怎么想超越今天强加于我们从这个角度看,然后框架内,我们必须超越d作业的防守,充分就业,基本观点是,辩护所有的今天,离开了,如果我们贸然推广,认为超越了包括社会民主党,并从工资larecal:巴拉克奥巴马的选举是否会将比赛改为PS?但在什么意义上呢?更多的左翼或更公开的社会自由主义者?杰罗姆·维达尔:很难预言,并澄清什么可能是奥巴马在PS选举的影响,但是,似乎许多在世界变革的,在美国,而且在拉丁美洲尤其表明,成立于20世纪70年代末和80年代初的时代精神是也许现在采取更多不同深浅的红色托马斯的新自由主义浪潮的可能枯竭:你好,我买了你的书:我很失望,你的书并列摘要已经发布给你上他们的意见,然后你不停地说:“我们需要重新考虑这个那个”,“应该思考这一点“但你为什么不这样做?你的书带回来了什么?你觉得你只是授课那些谁的工作,做杰罗姆·维达尔的书:我将通过拨款确实有很多书评,我与他还采访了相当亲密关系的评论我解决这些问题实际上根本关键是我向我反映早些时候的声明,我不骗我,从这个角度来看,在给作者的外部关系,我批评的例子:一个中央通道我的书是由资本主义Bolstanki Chiapello的新精神的批判性阅读的,我仍然认为这是一个非常重要的书不过,回想起来,我认为它的一些政策导致知识分子和政治僵局,他表示68月的资本主义复苏的方式在我看来,纠正社会之间的区别它的运作至关重要ALE(工人)和艺术批评(学生)在1968年的十年期间似乎相对于这十年的现实不可持续的,发现最新的研究可以给我们这个关键的工作所具有的尺寸直接正面的,恰恰是克服这种谁贡献了反对(社会批判和批判艺术家)的从由吉恩·伯恩鲍姆世界订阅主持享受报纸在那里,当你想订阅纸左聊天根本低效的批评提供Web和平板电脑从€1在线新闻杂志订阅世界100%的数字,

作者:查犸

日期分类